在國家行業標準中，COD快速消解分光光度法已符合國家行業標準，*可以替代老式的電爐加熱國標回流方法。
1.國標法使用試劑量較大，對環境造成較大的二次污染，而快速法使用試劑量僅為國標法的六分之一，對環境的危害也相應大大減少了。
2.快速法的試劑成本僅不到為國標法的一半。以北京地區為例，國標法每個樣試劑成本5.13元，科諾的zui高僅為1.48元。如果加上水電費用，人工成本，差別更大。
3.國標法需回流加熱2小時，在回流過程中，大量硫酸蒸汽及重金屬鹽揮發在空氣中，嚴重威脅操作人員的身體健康，而采用快速法，僅需消解10分鐘，而且所加試劑量大大減少，整個過程中幾乎無硫酸蒸汽揮發，有效保障了實驗人員的健康。
4.國標法所需時間較長，僅加熱就需2小時，每天zui多實驗做下來至少就一個上午，而采用快速法，僅需不到1小時，大大提高了工作效率。
5. 國標法操作過程非常復雜，需要加固體硫酸汞，還需要加重鉻酸鉀標準溶液、硫酸銀溶液回流加熱后還需要用亞鐵標液進行滴定，并且亞鐵極易被氧化，國標要求每 次使用前均需標定，這大大增加了實驗人員的負擔，也增加了實驗結果的不確定性。而快速法只需加兩種試劑，采用內置曲線，即可直讀濃度，進行測定。
6.由于國標法滴定采用人工目測滴定終點，操作人為誤差的可能性較大，特別是工作量很大時，這種誤差出現的幾率大大增加。而快速法是儀器直讀濃度，試劑也是由廠家提供標準的固體試劑，并由定量器加液，消除了人為誤差。
綜上可以說明快速消解分光光度法優于國標回流法，快速消解分光光度法已經在全國的環保檢測部門和各水處理企事業單位廣泛應用。
上海植茂環?？萍加邢薰?
